668 replies to this topic

[Daytrader]

Ma Diskutant, ne prozivam tebe za Dinkica, nego si pominjao $, pa rekoh da to odgovorim, najbolje yen onda. Znam ja koliko
Dinkic zna, neki moji drugari bili sa njime u srednjoj, pa na faxu…Da je “Kockica” kako mu bi nadimak, postao naprasno Hudini madjionicar, sve mi nesto sumnjivo,  .  
Amerika, ajmo ukratko – Ovog puta $ ima neresiv problem, nije kao ranije. Jedino je meksicki pezos pao u odnosu na $. Yen/yuan ce rasti ubuduce u odnosu na $, I ako bi trebalo da se odlucim gde iz $ sada, ja bih tu, eto. $ je poslednji kreditor Amerike, a on pada rapidno, i problem je ozbiljan. Mislim da ce epilog svega, na kraju, biti rezanje standarda zivota u Americi dobrano, eto. Ne da li, nego kada...
$ rezerve sirom sveta su narasle…Rusija 400B, Kina 1,4T I sl…Ajmo Kinu npr. Kineska Centralna banka, kineskim firmama $ koje dobiju eksportom, menja za yuan, tako sto naprinta yuan, ne ide to od kineske stednje, da ide, ne bi ni bilo problema za $. Ovako, oni ne znaju sta ce sa nagomilanim $-ima. A $ pada, te ovi naravno shize…Tako svi rade. Money supply u Kini raste, negde je 20% god. U Rusiji je frapantnih 40% koliko sam cuo. Ovaj Dragash sad pominje da Narodna Banka pichi 42%, sto je rekord…Dakle, novcana masa (dinari) se povecava drasticno.
Ali, ne na nacin, da se to baca iz aviona gradjanima, to bi bila hiperinflacija odmah. Ovo je monetarno ubrizgavanje, drugacije malo. S jedne strane ubrizgavaju nevidjeno, a sa druge, obveznicama tu likvidnost povlace. Ako su kamate tu 20%, da, banke iz tog presipanja iz shupljeg u prazno, prolaze dobro, zaduzuju se napolju, pa obrnu to ovde bolje, na blagajnickim zapisima. Rezerve su svakako garancija napolju. Mi ne znamo gde su rezerve, kod koga tacno, dakle, da, moguce je da odredjene banke, preko sestrinskih centrala (kakav izraz) plasiraju to ovde, i izvlace novac. Sto ne bi moglo, pa US Treasury imao 100B u Karipskim bankama, u prevodu, sa naprintanim novcem kupe papire koje sami izdaju, genijalno...Posto privreda stoji,
sav priliv od zaduzivanja, privatizacije, meni zvuci logicno da ne moze da se apsorbuje, pa evro stagnira, a to je dobro za inflaciju, bar da je prikazu kao takvu, nisku. Siguran sam da lazu za inflaciju, realno je ona sigurno veca. U Americi kazu da energenti poskupeli 5%, kako kad nafta duplirala, nemam pojma, samo oni znaju kako,  . I to mi deluje logicno, sto Dragash pominje, tacno zvuci. To sto $ pada, ne vredi mnogo, jer je nafta skoro 100$, dakle cifra iz 2006te za energente, pa x 2, prosto.
Rusija i Kina, imaju const priliv $, ali ne zaduzivanjem, oni nemaju nikakve dugove, to je razlika, nego od energenata/izvoza.
I tim zemljama je to problem, a kamoli kad si jednom skupio nekakvu cifru. I u Kini i Rusiji se pojavljuje inflacija btw. U Rusiji rublja jaka, takodje, svejedno im inflacija i to znacajna krenula…
Privatizacija takodje ide jednom, ne mozes nesto 5x da prodas…Dakle, ako su rezerve ulozene
Sa nizim prinosom, a garant jesu, ili ako su $-ske vecinom, one gube vrednost. Ako povezane banke kupuju te blagajnicke zapise, da, izvlace novac odavde, prilicno. I ako zaduzenost raste ubrzano, ako je to tacno za 2006tu dodatnih 3,69B evra, pa mislim, sta je tu dobro, na duze staze.
Kakav je to napredak? Osim sto se Dinkic/Jelasic hvale stabilnim kursom,  . Za Srbiju nista to pametno nije, za strane banke, jeste, nije lose, e, emerging markets, ma idi. To, sto onaj sa Harvarda kaze, za Srbiju je to – waste of money…I po koja nagrada za to…Svaka palacinka ima 2 strane, to sto oni nama predstavljaju samo jednu, nije dovoljno. Otprilike, ajmo neku simplifikaciju,  ko kad hoces da drzis nivo vode u kadi na nekom odredjenom nivou – pa otvoris onaj chep da voda curi, a istovremeno otvoris slavinu, i voda tece. Da, nivo vode bude isti, ali te racun kod Vodovoda svejedno ceka, tj sve je veci dug kod istog. Banke budu recimo vodoinstalateri, pa jos dodatno zavataju kofama, i odnose vodu, u celom procesu,   . A pri svemu tome – everybody happy…Odrzanim nivo-om vode. Kada ni puna, ni prazna, vlasnik happy, vodoinstalater happy, Vodovod happy tek ponajvise. Svi happy, nirvana, paradiso... Zasad...Dok ne stigne racun iz Vodovoda...Onda prestaje nirvana.
doduse, ako ode EPS za 20-30B, iha, moze tako poduze, wise shema da traje.
Izvoz, smanjivanje nezaposlenosti, stednja, ne-zaduzivanje, inflacija i sl, to su bitni parametri. Nemacka npr lep primer u EU.
Peace.  

ps. a da, btw, ja mislim da su iz G17 svi potpuni retardi, ali kompletni, najveci bi Labus, on je njih sve prestigao.  On je retard pa faktorijal,ono n!
Nego da ja zavatim sebi, al posteno, na trzistu, ne ko ovi vodoinstalateri, oni ko Pande, neka zasticena vrsta valjda.  

[Tresko]

Daytrader, on Nov 8 2007, 15:15, said:

Ovaj Dragash sad pominje da Narodna Banka pichi 42%, sto je rekord…Dakle, novcana masa (dinari) se povecava drasticno.

Odličan post, samo brate nemoj Dragaša. Čovek je totalna neznalica i bitanga. Otkad mu je izbijen iz ruku jedini zanat koji zna(šticovanje i ulično dilovanje), do kraja se pogubio.

NBS je povećao money supply u poslednjih par godina samo ispod 5%. I namerno ne žele ni da povećavaju. Kakvih crnih 42%.

Peace.

[Daytrader]

Tresko, on Nov 8 2007, 16:35, said:

Odličan post, samo brate nemoj Dragaša. Čovek je totalna neznalica i bitanga. Otkad mu je izbijen iz ruku jedini zanat koji zna(šticovanje i ulično dilovanje), do kraja se pogubio.

NBS je povećao money supply u poslednjih par godina samo ispod 5%. I namerno ne žele ni da povećavaju. Kakvih crnih 42%.

Peace.

Ma ja nemam pojma ko je taj Dragash...Ali uzeo da to sto napisao tacno, otkud znam, ja te podatke niti imam niti pratim.
Ne znaci mi nista ni Katic, ni Nikolic, ni sl. Jednostavno ne pratim to, nisam u toku. Eu 15, Indija/Kina 20%, USA 16% sad, Rusija pominju 40%, sto je nenormalno sasvim, mislim 42% bi bilo surovo. Zajebali bi i Mariju Antoanetu.  
Ako Mladja pocne kolace da deli, e, onda cemo da panicimo  . 5%, ako je tako, je nista.
Peace.

[Diskutant]

Daytrader, on Nov 8 2007, 15:15, said:

doduse, ako ode EPS za 20-30B, iha, moze tako poduze, wise shema da traje.

OMG, kako to mislis - 20-30B
no way, ako dobiju i 2-3B bice fantasticno, keba moze odma' da snimi novi CD sa mladjinim pesmama...

Quote

ps. a da, btw, ja mislim da su iz G17 svi potpuni retardi, ali kompletni, najveci bi Labus, on je njih sve prestigao.  On je retard pa faktorijal,ono n!

Quote

Nego da ja zavatim sebi, al posteno, na trzistu, ne ko ovi vodoinstalateri, oni ko Pande, neka zasticena vrsta valjda.  

e pa, sa srecom

Edited by Diskutant, 09 November 2007 - 01:35:34.

[Daytrader]

Diskutant, on Nov 9 2007, 01:33, said:

OMG, kako to mislis - 20-30B
no way, ako dobiju i 2-3B bice fantasticno, keba moze odma' da snimi novi CD sa mladjinim pesmama...


e pa, sa srecom

Iza EPS-a vreba, D.K.Keba.   Pardon, 2-3, jest sa 0 bi bilo ipak mnogo.
ali jesu pominjali i vece cifre, za kompletan EPS, da je NIS 1B, ali EPS
dosta vise, par x toliko, ili cak i do 8B, navodno. Ali bez obzira, dotok Evra osiguran, a posto sve stoji ionako, epilog...Jak dinar, reklama bato.  
Nego se ti kolega, prebacuj na azijate, http://www.bloomberg...6...&refer=home
e, nije sramota, kad Soros sad hrli kod komunista, sto smo pa mi budale. A, jest bizzare vreme doslo, kad Benjamin moras
ajd u yen ok, ali u neki yuan/renminbi (ja jedva to izgovorim) da menjas...
Ej, Hvala, ali sreca nema mnogo veze tu. To ona pricica o vukovima i ovcama. Na krace staze, ides samo u skladu sa trendom, ne kontra. Ali na duze, e, tu mora kontra, vukovi trce za grupom ovaca, a jednu, sto trci u kontra smeru, i ne primete. Survival taktika u ovcarstvu.     
A G(lock)17 jesu to. Taman provalih gde Labusu splav, i sa drugarima planirao da konstruisemo onaj srednjevekovni katapult
pa da ga gadjamo uginulom kravom npr, sa nbgd strane, kad nista, nestade taj.  Mora da briljira u Sv.Banci ili gde je vec, sad. Cool. Our loss is their gain. Fair enough.  
Malo zezanja, preozbiljna tema ovo.
Peace.

[FRhost]

Isis, on Nov 8 2007, 03:33, said:

iskreno, kad bih mogla samo jedno pitanje da im postavim, preskocila bih sav taj mambo jumbo koji odvlaci paznju od centralnog problema i pitala nesto vrlo jednostavno- da li su oni ikada razmenili brojeve telefona, mailove, imali sastanak, sta god! fiskalna i monetarna politika su im iskoordinisane kao da vode ekonomije dve razlicite zemlje sa pogubnom kombinacijom: restriktivna monetarna i labava fiskalna politika.

Naravno da imaju brojeve telefona, ali vise vole da raspravljaju preko medija :-)

Pre neki dan je bio najnoviji ciklus medijskog prepucavanja NBSa i ministarstva finansija koji je fino potvrdio pricu iz tvoje poruke. Ukratko, Jelasic je izasao u javnost sa apelom da se u 2008. smanji javna potrosnja, te da ce u suprotnom biti nemoguce odrzati nivo inflacije na projektovanom nivou. Sledeceg dana je stigao Djelicev odgovor (pretpostavljam da Cvetkovic nije dovoljno prominentan da bi vodio ovakve obracune) sa zahtevom da NBS pokrene mere koje bi povecale izvoz! Drugim recima, da gasi vatru vrelim uljem. Nakon sto je Djelic asanirao teren, uleteo je i ministar finansija licno sa sivom tvrdnjom da se budzet za narednu godinu zasniva na Memorandumu o budzetu donetom letos. Problem sa tim Memorandumom je sto postoje dve verzije - originalna po kojoj je bilo predvidjeno zatezanje javne potrosnje i revidirana  sa znatno labavijim kanapom. Cvetkovic se poziva na zakljucke starog Memoranduma, a zalaze za postovanje novog. Ukratko, jedno opste ludilo. Do koje mere su svi akteri price zastranili, govori sledece izjava ministra finansija:

"Zadatak NBS jeste da podržava politiku Vlade Srbije. Ako guverner smatra da politika vlade nije u redu, on to može da izlaže na okruglim stolovima, a ne sa zvanične govornice NBS“.

Problem je sto je Cvetkovic budzetu za narednu godinu pristupio studiozno sa visoke eticke pozicije, a onda se u pricu umesao NIP cija je egzekucija po stranackom dogovoru pripala njegovoj stranci, a gde su novci, tu je novi Memorandum. Osim toga, ucestali protesti radnika koji su na teretu budzeta su se udruzili sa pritiskom dramaticno povecanih plata ostalih sisaca javnom budjelara tokom produzene predizborne kampanje i sad smo dosli u situaciju da u novu kampanju ulazimo sa dvostrukim teretom. Kad se na sve to doda i najavljena raspodela javnih preduzeca na ravne casti svim punoletnim gradjanima, potpuno je jasno da ce biti nemoguce odrzati inflaciju, ne na projektovanom nivou, vec ni na jednocifrenom, osim teskim proracunskim manipulacijama. Prethodnih godina je inflacija dostizala projektovani godisnji nivo sa dolaskom jeseni, cini se da cemo 2008. sa projekcijom na letovanje.

[korindjar]

Inace u to medijsko prepucavanje oko kursa dinara su poceli svasta da ukljucuju. Sada vec vidim da se Djelic pojavljuje na konferencijama klanicara i malinara koji se slazu da je dinar prejak™.

Edited by Maltese, 11 November 2007 - 21:31:50.

[lafrenz45]

Evo im rešenja

by Lazar Antonić trzisnoresenje.blogspot.com said:

Sprovesti evroizaciju – Iako je dinar delimično stabilizovan, moguća inflacija je i dalje problem sa kojim je suočena srpska ekonomija. Inflacija iznad najavljivane ove godine je sasvim dovoljan dokaz da NBS nije u stanju da garantuje stabilnost valute. Promena rukovodstva NBS bi mogla dodatno da zakomplikuje situaciju jer niko ne može da garantuje da će prioritet budućeg guvernera biti obuzdavanje inflacije. Prelazak na evro bi bilo jedino dugoročno rešenje ovog problema. Jednostavno, Evropska centralna banka poseduje kredibilitet koji NBS nema. Crna Gora je odličan primer. Već par godina posle uvođenja evra inflacijau Crnoj Gori je dostigla evropski prosek od oko 2 procenta. Dosta se raspravlja o tome da li bi jednostrano uvođenje evra, kao što je to uradila Crna Gora, bio sistem koji bi EU odobrila Međutim, kako EU nema mehanizam kojim bi mogla da zabrani korišćenje evra zemljama koje nisu članice monetarne unije, ovo pitanje nije previše relevantno. Za najzabrinutije, nudimo sledeće rešenje - ukidanje zabrane korišćenja stranih valuta u Srbiji. Kako je evro već opšte prisutan polako bi postao nacionalna valuta, a EU ne bi mogla da nas kritikuje zbog liberalizovanja tržišta novca.

Jedna od pozitivnih eksternalija uvođenja evra bi bio i kraj mitao spoljnotrgovinskomdeficitu. Mnogi ekonomisti i političari u Srbiji po već dosadnoj mantri: izvoz dobar uvoz loš pokušavaju da nas ubede da je zbog stabilnosti valute neophodno ograničavati uvoz i posebno podsticati izvoz. Evroizacijom bi i taj argument, koliko god bio besmislen, konačno bio potpuno diskreditovan. Takođe, evroizacija bi dovela i do verovatnog ukidanja ograničenja na iznošenje deviza is Srbije, koje je sada na snazi.

Modovi brišite ako mislite da je inappropriate.

[Hartmann]

Ovih dana se privodi kraju još jedna akcija u sklopu prvobitne akumulacije kapitala u Srbiji, aka tranzicija. Kurs evra je otišao za nedelju dana od grubo 78 na 85 dinara za 1evro. Da li je iko primetio ikakvu promenu u sferi ekonomije na bilo kom planu koja bi dovela do ovakve promene? Odgovor je ne, iz čega proizilazi da je drastična promena uzrokovana neekonomskim faktorima iliti muljanjem. Bogatima treba još pred nastupajuće novogodišnje praznike pa su zasukali rukave i udarnički zapeli u poslednjih 10ak dana i bogami udarnički i zaradili.
Ono što me je naročito iznerviralo je skandalozna izjava srpskog ministra finansija g. Cvetkovića, koji je dešavanja objasnio odnosom ponude i tražnje . Nakon toga je lopticu prebacio u NBS i sve svalio na monetarnu politiku. Pretpostavljam da je za ministra biran kao stručnjak, a on daje objašnjenja kao baba sa pijace(slučajno ili namerno).

[Mp40]

Hartmann, on Dec 1 2007, 13:20, said:

Ovih dana se privodi kraju još jedna akcija u sklopu prvobitne akumulacije kapitala u Srbiji, aka tranzicija. Kurs evra je otišao za nedelju dana od grubo 78 na 85 dinara za 1evro. Da li je iko primetio ikakvu promenu u sferi ekonomije na bilo kom planu koja bi dovela do ovakve promene? Odgovor je ne, iz čega proizilazi da je drastična promena uzrokovana neekonomskim faktorima iliti muljanjem. Bogatima treba još pred nastupajuće novogodišnje praznike pa su zasukali rukave i udarnički zapeli u poslednjih 10ak dana i bogami udarnički i zaradili.
Ono što me je naročito iznerviralo je skandalozna izjava srpskog ministra finansija g. Cvetkovića, koji je dešavanja objasnio odnosom ponude i tražnje . Nakon toga je lopticu prebacio u NBS i sve svalio na monetarnu politiku. Pretpostavljam da je za ministra biran kao stručnjak, a on daje objašnjenja kao baba sa pijace(slučajno ili namerno).

Druze Hartmanne, dusa ti se zacrvenjuje! Neguj svoj bes i nezadovoljstvo...

[Brazilac]

Hartmann, on Dec 1 2007, 13:20, said:

Ovih dana se privodi kraju još jedna akcija u sklopu prvobitne akumulacije kapitala u Srbiji, aka tranzicija. Kurs evra je otišao za nedelju dana od grubo 78 na 85 dinara za 1evro. Da li je iko primetio ikakvu promenu u sferi ekonomije na bilo kom planu koja bi dovela do ovakve promene? Odgovor je ne, iz čega proizilazi da je drastična promena uzrokovana neekonomskim faktorima iliti muljanjem. Bogatima treba još pred nastupajuće novogodišnje praznike pa su zasukali rukave i udarnički zapeli u poslednjih 10ak dana i bogami udarnički i zaradili.
Ono što me je naročito iznerviralo je skandalozna izjava srpskog ministra finansija g. Cvetkovića, koji je dešavanja objasnio odnosom ponude i tražnje . Nakon toga je lopticu prebacio u NBS i sve svalio na monetarnu politiku. Pretpostavljam da je za ministra biran kao stručnjak, a on daje objašnjenja kao baba sa pijace(slučajno ili namerno).

     

To sto ti nisi primetio sta se desilo ne znaci da nije niceg bilo... :rolleyes:

19.11. pukao tender za prodaju DDOR-a
20.11. kao posledica toga belex se strmoglavio, pocelo mahnito povlacenje para i prodaja akcija i prebacivanje kesa u devize po tada relativno niskom kursu. Posledica jasna, ubrzana deprseijacija dinara. Mozda ovo nije jedini razlog ovakvog kretanja kursa ali je ocito lajtmotiv cele price.

P.S. Ne sporim prilicno realnu mogucnost da se neko iz vladajuce ekipe i ovde omastio, ali ovo je ipak posledica a ne planirana akcija po mom misljenju...

[headhunter]

Quote

Kad se sve to sabere, ponuda dinara je ista, ali je tražnja za dinarom (tj. ponuda deviza) manja. Dakle realni uslovi za pad dinara postoje. Ali zašto se toliki pad (8 dinara po evru ili 10%), desio za samo tri dana, a ne postepeno, u roku od recimo mesec dana, nije jasno. Jedino objašnjenje za to može biti političko -- zaoštravanje situacije oko Kosova, pobeda Hašima Tačija i propast poslednjih pregovora.

svinjarija da je u pitanju jeste,samo je pitanje koja,na nama je da nagađamo

[Hartmann]

Brazilac, on Dec 1 2007, 21:21, said:

     

To sto ti nisi primetio sta se desilo ne znaci da nije niceg bilo... :rolleyes:

19.11. pukao tender za prodaju DDOR-a
20.11. kao posledica toga belex se strmoglavio, pocelo mahnito povlacenje para i prodaja akcija i prebacivanje kesa u devize po tada relativno niskom kursu. Posledica jasna, ubrzana deprseijacija dinara. Mozda ovo nije jedini razlog ovakvog kretanja kursa ali je ocito lajtmotiv cele price.

P.S. Ne sporim prilicno realnu mogucnost da se neko iz vladajuce ekipe i ovde omastio, ali ovo je ipak posledica a ne planirana akcija po mom misljenju...

Prodaja DDORa po ceni nižoj od očekivane je sigurno faktor koji utiče na negativna finansijska kretanja. Daj Bože da mi postanemo ekonomija u kojoj će vladati ekonomski principi. Nismo mi taj nivo da promena u jednoj sferi, investicije, preko berze utiče na kurs valute, tako snažno u tako kratkom roku. Nešto nije prodato za 400 nego za 200 miliona evra i to pomerilo kurs za 10 posto? NBS intervenisala sa 4 miliona i kurs stao...ma daj. šta će onda biti kad ode Kosovo? Kurs 150? šta je 1 DDOR za 15% teritorije.
Recimo da i nije u pitanju špekulacija. U svakom slučaju izvršena je neophodna korekcija jer je kurs bio nerealan i uzde su morale da se popuste.

[Brazilac]

Hartmann, on Dec 1 2007, 23:41, said:

Prodaja DDORa po ceni nižoj od očekivane je sigurno faktor koji utiče na negativna finansijska kretanja. Daj Bože da mi postanemo ekonomija u kojoj će vladati ekonomski principi. Nismo mi taj nivo da promena u jednoj sferi, investicije, preko berze utiče na kurs valute, tako snažno u tako kratkom roku. Nešto nije prodato za 400 nego za 200 miliona evra i to pomerilo kurs za 10 posto? NBS intervenisala sa 4 miliona i kurs stao...ma daj. Šta će onda biti kad ode Kosovo? Kurs 150? Šta je 1 DDOR za 15% teritorije.
Recimo da i nije u pitanju špekulacija. U svakom slučaju izvršena je neophodna korekcija jer je kurs bio nerealan i uzde su morale da se popuste.

Nisu to nikakvi posebni ekonomski principi vec obicna stihija.
Niska cena DDOR-a je dovela do preispitivanja vrednosti ostalih kompanija(prvenstveno finansijskih) na berzi.
Spekulanti koji su uglavnom ulagali u ove HoV su krenuli da brze bolje izlaze i ta sredstva su se odmah prelila na devizno trziste koje je inace prilicno plitko i podlozno ovakvom uticaju.
Naravno kao sto vlada nije ocekivala onakvu cenu za DDOR tako se ni izgleda NBS nije dala ovakvom scenariju iako je on sve samo ne neocekivan...

U slucaju nezavisnosti Kosova i nase ostrije kontrareakcije realno je ocekivati znacajno veci poremecaj na finansijskom trzistu a i u celoj privredi nego sto je ova korekcija kursa ..

[Isis]

post sa teme o ddor-u jos od pre dve nedelje.

Isis, on Nov 20 2007, 11:27, said:

UPDATE 2-Serbia asks Fondiaria for more in insurance sale

BELGRADE, Nov 19 (Reuters) - Serbia asked Fondiaria (FOSA.MI: Quote, Profile, Research) on Monday to raise its offer for the country's second biggest insurer, DDOR, in a bid to save what was supposed to be the first major privatisation in the sector.

The fact that the Italian company's bid was the only one, and its pricing at at barely 1.2 times DDOR's annual gross written premium, were seen in financial markets as a vote of no confidence in Serbia's financial sector.

Sources familiar with the talks told Reuters that Fondiaria offered 184 million euros ($269.4 million) for an 83.3 percent stake in the insurer.

"We would have expected at least 2.2-2.3 times the premium to reflect a fast growing market and a 30 percent market share," a senior source in the company told Reuters. "But this is even less then our expected gross written premium for this year."

DDOR's gross written premium was 145 million euros in 2006.

Dragan Djuricin, chairman of accountants Deloitte in Serbia, DDOR's auditors, called it "a bad signal, because DDOR is a good company".

"We are seeing an impact of the global credit crunch. At a time of crisis you don't buy risk and Serbia is a high-risk country," Djuricin told reporters while waiting for official word on the bid's fate.

The government appeared resigned.

"The tender commission is not head over heels with this offer," Slobodan Ilic, state secretary in the Finance Ministry, told reporters. "We will try to find the best possible solution in the next five days."

The news weighed on the stock exchange, bruising the financial sector, with some listed banks and insurers dipping by more than 4.0 percent.

Currency dealers said worse was yet to come.

"This is a clear no-confidence vote and the dinar <EURRSD=> will not be spared. Today, many people refrained from selling euros. We could see a lot of euro buying tomorrow," one dealer said.

Unhappy that just one bid emerged from 11 original potential buyers for unlisted DDOR, the government initially accused financial adviser BNP Paribas of a "bad call" in leading it to believe it would get a good price.

But later, Ilic said that some bidders said they could not meet the high price it expected, and he acknowledged some might not have found DDOR financially attractive.

"Some cited the political situation and the forthcoming Kosovo status settlement process," he added, referring to Serbia's negotiations with its Albanian-majority breakaway province, which demands independence.

When the government launched the tender in May 2006, bids came from a dozen firms including France's Axa (AXAF.PA: Quote, Profile, Research), Germany's Allianz (ALVG.DE: Quote, Profile, Research), and Belgium's KBC (KBKBt.BR: Quote, Profile, Research), Swiss Baloise (BALN.VX: Quote, Profile, Research), Greece's National Insurance (ETHr.AT: Quote, Profile, Research).