296 replies to this topic

[Moća]

Ne znam kako da ti pojasnim tako je i moj cale osudjen jer nije propustio lika na motoru koji je vozio preko 100 a ogranicenje 50. Srecom pa niko nie poginuo.

[Uskebasi]

Lezilebovich, on 02 April 2013 - 13:33:58, said:

Znači™ vozač kamiona nije propustio lika koji je pijan ko dupe išao duplo brže nego što se sme na tom delu puta, a pijani ludak nije ništa kriv.

Moćže li neki pravnik ovo da pojasni ?

Iz nekog nejasnog razloga, u ovakvim situacijama, tuzilastvo se opredeli za jedno lice kome pripise odgovornost za krivicno delo. Iako je moguce da se postupak vodi protiv svih ucesnika, to se izuzetno retko cini.

[eye of the beholder]

hmm.. a zar ne bi trebalo da budu to DVA odvojena "slučaja"
Kao:
- "đubretarcu za ne propuštanje" - kriv je.
- "vozač bwm-a za prebrzu vožnju" - na čekanju

Ili ja maštam o nekom "drugom" pravosuđu?

[Moća]

Mastas. Rekoh da je moj cale osudjen za slican slucaj ali srecom niko nije poginuo.

[Uskebasi]

Dva su dela, ali se vodi jedan postupak, jer su oba dela proistekla iz istog dogadjaja. Problem je sto kod ovakvih krivicnih dela prakticno presudjuje vestak saobracajne struke, od koga bukvalno sve zavisi. Sta pise u njegovom nalazu i misljenju, to tuzilastvo i sud prihvataju. A vestaci cesto izlaze iz okvira struke (istina, cesto po nalogu suda) i izjasnjavaju se o pravnim pitanjima. Tako veoma cesto, ako ne i uvek, u nalazu vestaka saobracajne struke se opredeljuje odgovornost za kriticni dogadjaj. Mogu samo da pretpostavim da je u ovom slucaju vestak bio misljenja da bi do saobracajne nesrece doslo i da je vozac BMW-a bio trezan i vozio propisanom brzinom, pa je odgovornost za nastanak nesrece pripisao vozacu kamiona.

[ultra plasticni]

Jel to bese cuvena Druga Frankova formula za utvrdjivanje krivice?

[Uskebasi]

Nije bas. Zbog specificnih karakteristika ovih dela, Frankova formula se tu izuzetno tesko primenjuje. Ovde se sve vise svodi na procenu cinjenica od strane vestaka i zakljucak da bi do nesrece doslo bez obzira na ponasanje jednog ucesnika, a ne na utvrdjivanje odnosa jednog ucesnika prema nastupanju posledice.

[beowl]

Istorijska presuda za borbu protiv korupcije.



To jest, biće ukoliko prođe na Apelacionom sudu...

[fonTelefon]

beowl, on 11 April 2013 - 15:09:01, said:

Istorijska presuda za borbu protiv korupcije.



To jest, biće ukoliko prođe na Apelacionom sudu...

To sto tamo stizu teske nebuloze od partijskih sudija i tuzilastva i ne prodje bas sve ne smeta nikom normalnom.

[henrik larsson]

Zanimljiv detalj iz prve ruke, tiče se reformisanog pravosuđa. Naime, g. Šarančić, bivši direktor železnice, prvostepeno osuđen na 5 godina zatvora zbog malverzacija, biće oslobođen na Apelacionom sudu, u zamenu za DS angažman.

[Moća]

DS? Delije Sever?

[kapetanm]

Pa šta reći...

BEOGRAD, 22. maja 2013. (Beta) - Beogradska policija uhapsila je Darka R. (36) iz Beograda zbog sumnje da je krao vozila u glavnom gradu, a u policiji je rečeno da su protiv njega podnete 134 krivične prijave.

Nakon hapšenja kod njega je pronadjeno sedam ukradenih vozila, saopštila je policija.

Osumnjičeni će uz krivičnu prijavu biti priveden držurnom istražnom sudiji nadležnog suda.

Betin izvor iz policije kazao je da je osumnjičeni već 12 puta osudjivan.