Jump to content
IGNORED

Advokatura


Tribun_Populi

Recommended Posts

Drugarice i drugovi, stigla je nova i dugo očekivana uredba o paušalnom oporezivanju tj. njene izmene i dopune.

 

Usvojena je juče na sednici Vlade, u poslednjem stavu sadrži odredbu o retroaktivnoj primeni počev od utvrđivanja poreza za 2015. godinu pa nadalje, odredbu da se utvrđena osnovica u svakoj narednoj godini može povećati max 10% u odnosu na prethodnu (ako nisu promenjene ostale okolnosti). Takođe, sadrži i odredbu da se osnovica onima koji započinju posao računa parifikacijom u odnosu na preduzetnika koji obavlja isti ili sličan posao u istim ili sličnim uslovima, ali će se to primenjivati tek počev od 2018. godine tj. za one koji tada kreću.

 

Očekujte uskoro rešenija.

 

Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka

Edited by Tribun_Populi
Link to comment

Drugarice i drugovi, stigla je nova i dugo očekivana uredba o paušalnom oporezivanju tj. njene izmene i dopune.

 

Usvojena je juče na sednici Vlade, u poslednjem stavu sadrži odredbu o retroaktivnoj primeni počev od utvrđivanja poreza za 2015. godinu pa nadalje, odredbu da se utvrđena osnovica u svakoj narednoj godini može povećati max 10% u odnosu na prethodnu (ako nisu promenjene ostale okolnosti). Takođe, sadrži i odredbu da se osnovica onima koji započinju posao računa parifikacijom u odnosu na preduzetnika koji obavlja isti ili sličan posao u istim ili sličnim uslovima, ali će se to primenjivati tek počev od 2018. godine tj. za one koji tada kreću.

 

Očekujte uskoro rešenija.

 

Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka

 

Izgleda da neće još...

 

 

Na sednici vlade u petak, ministarka pravde sukobila se s premijerkom Anom Brnabić i ministrom finansija Dušanom Vujovićem zbog paušalnog poreza za advokate.

 

Kako piše današnji "Blic", varnice su sevale jer je Vujović u izmene uredbe o paušalnom oporezivanju uvrstio advokate, ali bez njihovog mišljenja, na šta je prema zakonu bio obavezan, pa su na insistiranje nele Kuburović advokati izostavljeni iz uredbe.

Na sednici se odlučivalo o konačnom određivanju parametara poreskih obaveza za petu grupu paušalaca, gde su lekari, stomatolozi, apotekari, veterinari, prevodioci, tumači, arhitekte... 

 

Ministar Vujović je u uredbu uvrstio i advokate, ističući da zakon mora da bude isti za sve i da ne može biti izuzetaka, navodi list. Međutim, ministarka pravde se usprotivila, podsećajući da je donet zakon o advokatima u kome jasno stoji da o svakoj odluci koja se odnosi na njih, mora da se pribavi i njihovo mišljenje. "A vi, Vujoviću, nemate to mišljenje i to ne može tako", prenosi "Blic" reči Kuburovićeve. 

 

U odbranu ministra finansija stala je premijerka Brnabić, koja je, kako navodi "Blic", rekla da kao premijerka smatra da advokati treba da budu u uredbi i ne treba da budu jači od države. 

 

Kuburović je uzvratila da to nije sporno i da advokati nisu jači od države, ali da mora da se poštuje obećano. "Prošli put su štrajkovali nekoliko meseci, pravosuđe je bilo paralisano", podsetila je Kuburovićeva. 

 

Prema navodima lista, ostali ministri su se zgledali jer ih je iznenadila žustrina kojom je ministarka pravde istrajavala u svom stavu, a zatečeni su bili i Brnabićeva i Vujović. 

 

"Njih dvoje su uglas počeli da pričaju da je to skandal i da advokati mogu da štrajkuju, ali da država mora da se poštuje. Kuburovićeva se i dalje nije dala i onda je rekla: 'Vučićeva vlada je isto mogla to da uradi, ali nije, jer je poštovala dogovor i nije htela sukob sa advokatima na ovaj način'", prenosi "Blic". 

 

List kaže da su "to bile magične reči", koje su smirile strasti i uredba je usvojena, ali bez stava 4 u kojem je bila odredba o advokatima.

Link to comment

Čitao sam, ali ubij me ako mi je jasno iz teksta oko čega su se sukobili i šta je ko hteo, a šta mu drugi nije dao.

 

Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka

Link to comment

Magična reč koja ih je sprečila je štrajk i samo je bilo pitanje jesu li hteli još jednu blokadu pravosuđa ili ne ( i to bi ih baš bilo briga da nema obavezne odbrane u pritvorskim prdmetima).

 

čl.66.tač.9. Zakona o advokaturi propisuje da su poslovi AK između ostalog, da "daju mišljenja na predloge zakona i drugih propisa koji su od interesa za položaj advokature".

To je lepo, ali nigde nije propisana obaveza Vlade da pribavi to mišljenje pre donošenja propisa o porezima. Da ih pita da li se slažete da vas ojadimo?  Daje se mišljenje samo onda kada je propisana obaveza organa koji donosi propis da traži mišljenje.

Edited by halloween
Link to comment

Soft power je čudo, ali suština uredbe je da se njome samo konkretizovao dogovor kojim je okončan štrajk 2014. da povećanje osnovice ne može biti veće od 10% godišnje, pošto je onda bilo propisano u uredbi da se to odnosi samo na prvu narednu godinu. Bar tako ja tumačim ceo tekst izmena i dopuna, videćemo kakva će u praksi biti realizacija. Pogotovo će biti zanimljivo nama nekolicini ovdašnjih koji smo nedavno počeli, živo me zanima kako će nama računati (zbog vacatio legis-a do 2018. za onu odredbu da se početnicima za parifikat uzima prihod sličnog takvog početnika).

 

U principu nema ničeg revolucionarnog u uredbi da bi bilo štrajka, jedino ako su hteli da proteraju advokate iz paušala...

 

Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka

Link to comment
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...