Jump to content
IGNORED

Tenis radi tenisa


harper

Recommended Posts

  • 1 month later...
  • Replies 720
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • harper

    147

  • Afterburner

    76

  • freakns

    42

  • anantaram

    36

  • 6 months later...
  • 3 years later...

Posto nisam veliki ljubitelj prica o GOAT-ovima a trebalo bi negde malo porazgovarati o nekim opstijim temama u tenisu iskoristicu ovaj odavno zamrli topik da otvorim novi challenge za ljubitelje tenisa i Novaka Djokovica, temu sa radnim naslovom "kako i koliko je Djokovic kao legitimni broj jedan svetskog tenisa u poslednje 4 godine promenio tenis kao igru". Pa da dam svojih 5 centi kao slagvort.

 

Po mom misljenju - mnogo. Najvise je promenio u onome sto ce ljudima izgledati kontroverzno kad procitaju jer Novaka bije (zasluzeno) glas da je tempo masina koja moze da igra satima protiv bilo cega sto mu se posalje na teren, unistio je grinderaj kao pojam u vrhunskom tenisu. Sampras i Federer su naceli kurijermusterizam devedesetih i oduvali ga sa terena cistom napadackom poezijom ali se onda pojavio Rafa koji je dokazao da uporni, posveceni, superbrzi spinash koji ima dovoljno sposobnosti da generise izvanerednu snagu u spinovima sa osnovne linije moze iz tog nekog prostora do tri metra iza osnovne linije da upije bilo kakvu napadacku silu i vrati je sa kamatom u teren. Blizu da to potvrdi je bio i Marej ali ga je njegovo manje kompaktno telo od Rafinog izdalo na kraju balade.

 

Za razliku od popularnog misljenja po meni Novak nije grinder, iako moze da bude veci grinderajski katolik od grinderskog pape kad mu je to neophodno da dobije mec. Njegova klinacka fascinacija Samprasom mu je znacajno definisala rani period karijere kojim su dominirali flat udarci, narocito sa forhand strane, s tom nesrecom da taj motiv u igri nije mogao da sprovede kad se suocio sa najjacom konkurencijom jer niti je imao dominantan servis da ga povuce u poziciju da zavrsava 1-2 kombinacijama, niti je protiv jacih igraca uspevao da se odrzi blizu linije i precesto je glavinjao duboko u defanzivi. Taj period do kraja 2010. godine doneo mu je dosta toga, na primer trece mesto na svetu iza dvojice neprikosnovenih, ali je udarao u zid jer niti je mogao da se odbrani od Rodzera, niti je mogao da se takmici sa Rafom u defanzivi.

 

Preokret je nastao 2011. godine kada je Novak, pre svega  fizicki, uspeo da dovede svoju igru na nivo brzine i kvaliteta koji mu je bio potreban da navuce vrhunski kvalitet zapravo u igru koju je igrao kao junior. Pisali smo pre sest godina o tome i nisam promenio misljenje, za mene je kljucni udarac u tom preokretu bio TS forhand koji je konacno uspevao da generise toliku snagu da bude go to udarac i dovede Novaka u prostor maksimum do metar udalje od osnovne linije odakle je konacno bio u stanju da kontrolise poene i citave meceve. Novak (ili Vajda) su prvo resenje trazili u servisu, otuda oni pokusaji sa Martinom, nadajuci se da ce evolucija tog udarca staviti Novaka u komfornu zonu ali ta je zabluda kratko potrajala i brzo su shvatili da ce upravo groundstrokes i superiorni shot making, dakle manje-vise osnovna filozofija tenisa sa osnovne linije, zavrsiti taj posao. Novakov savrseni balans sa oba krila, najbolji ritern u istoriji tenisa i do tada nikada vidjeno kretanje su tek u kombinaciji sa agresivnim udarcima s osnovne linije poceli da kupe svoje dividende. Novak je na osnovnoj liniji sasvim druga zver od onog koji je dva i vise metara pozadi, dva metra koja cine kljucnu razliku.

 

Od 2015. godine, dakle od trenutka kad je Novak postao neprikosnoveni broj jedan svetskog tenisa, postalo je jasno da gledamo potpuno novi tenis, igru nove generacije. Ta igra se sastoji od agresivnog pristupa udarcu iz svakog dela terena i perfektne tranzicije iz defanzive u ofanzivu svaki put kad mu to protivnik omoguci, pa ponekad i kad protivnik misli da mu je onemogucio. Novakova agresivnost ne ogleda se previse u kretanju po dubini, iako sve vise i to pokusava, vec u tome da od prvog udarca u poenu, bilo da je servis ili ritern u pitanju, trazi nacin da uspostavi dominaciju u poenu i kontrolise ga. To moze da bude insistiranje na udarcima u poslednjih pola metra terena, hvatanje loptica u penjanju, uporni redirecting (popularni vamos-tamos), izbacivanje iz ravnoteze promenama ritma udaraca, ali je najcesce kombinacija svega toga. Naravno, to i drugi teniseri rade ali kad se pogledaju Novakovi mecevi kad je maksimalno fokusiran, od prvog do poslednjeg poena vidi se tendencija bullying-a protivnika maksimalnom agresivnoscu sa osnovne linije. Poenta je izgrajnderisati grajndera do mere kad ce on shvatiti da takvom igrom moze uciniti da Novak izgleda lose ali ga ne moze pobediti tri dana da se igra. Ovaj komentar je Vilander dao nakon Novakovog meca protiv Simona kad ga je ovaj naterao na 100 gresaka jer mu je uporno slao lopticu po sredini, ali je na kraju svejedno izgubio mec i nijednom nije bio u prilici da ga dobije.

 

Zasto je to bitno za nextgen igrace i zasto je to po mom misljenju konacno usmrtilo grinderaj? Pa, svako igra mec da ga dobije, a Novak je obesmislio tu taktiku i ucinio je tenisom bez nade, tenisom koji moze da te dovede do vise sati igranja ali ne moze da ti dobije mec, pa makar se zvao Rafael Nadal. Kontrolisana agresivnost od prvog do poslednjeg poena i "otimanje" terena (metara, sekundi, uglova) protivniku sistematski i uporno je Novakov trademark kojim je uspostavio dominaciju. S obzirom da je tu filozofiju razvio da bi pobedio dve dijametralno suprotne teniske filozofije, napadacku Rodzerovu i pretezno defanzivnu Rafinu, ne cudi da je upravo ideja da se iz nacelno defanzivne pozicije obezbedi pozicija za konstantnu pretnju egzekucijom ofanzivnim udarcem (taj cuveni prelazak iz defanzive u ofanzivu) resenje koje je Novak nasao da eliminise obe pretnje. U eri usporavanja terena ko zna da li uopste postoji drugi izbor koji bi bio funkcionalniji.

 

Kad se pogledaju najveci prospekti nove generacije, uspesni ili neuspesni, medju njima (s izuzetkom Cunga i Borne ali pitanje je koliki su oni zapravo prospekti) prakticno nema igraca koji previse polaze na defanzivan tenis. OK, kod mladih igraca je uvek ideja da je mec na njihovom reketu i obicno dominira taj ofanzivni mindset, to ce se menjati kako vreme odmice, ali sam apsolutno uveren da ni Zverev, ni Medvedev, ni Kacanov, ni Tijafo, ni Sapovalov, a narocito Cicipas i Kirios, nece igrati tenis baziran na prepustanju kontrole terena protivniku. Novak je u direktnom okrsaju sa Nadalom svima pokazao superiornost kontrolisano agresivnog tenisa baziranog na sposobnosti da se iz udarca u udarac lomi defanziva ne jurenjem vinera po svaku cenu vec ubilackom demontazom defanzive dobro plasiranim udarcima koji obicno sluze za pripremu vinera. Koliko ce to novim igracima uspevati otvoreno je pitanje, Novak je jedinstveno strpljiv i studiozan igrac, ali cini mi se da je buducnost tenisa u igracima koji se na prstima bore za kontrolu osnovne linije i koji ce meceve resavati u revolveraskim razmenama iz terena po cenu velikog broja gresaka.

Link to comment

Ta prefinjenost Rodžera je i jedino što Novak nema i na osnovu koga je Rodžer nakupio, opravdano, gomilu fanova "njegova igra je kao poezija" - i jeste. Njegovi pokreti, udarci, pogotovu bekend pored ubitačnosti predstavljaju i "praznik za oči" i šlag na tortu Rodžerovog talenta i igre. Ali taj melem za oči nije dovoljan za trofeje a njih se baš nije naosvajao u poslednjih 5, 6 godina. 

Ne znam koliko je Novak promenio tenis kao igru, ne ide mi sećanja o tenisu toliko davno u prošlost iako se sećam da sam gledao mečeve i Samprasa, Bekera pa i Edberga, Agasija, ali mi je dovoljno fascinantno što je promenio sliku tenisa koju su kreirali 2 od 3, 4 najbolja igrača u istoriji, Fed i Nadal. Najveća je istina da je tenis u ogromnoj meri psihološka igra i izaći na kraj sa tolikim pritiskom koji ti nameću njih dvojica samom pojavom na terenu sa svim svojim titulama, slemovima i skalpovima, nizovima pobeda, trofeja i na kraju krajeva talentom (Fed) i nadljudskom voljom i snagom (Nadal) - za mene je nešto neverovatno, nešto na granici nemogućeg. Pogotovu posle svih onih packi koje je dobio u početku karijere od njih dvojice.

 

Novak je toliko versatilan u igri da je prosto teško izdvojiti njegovu očiglednu prednost kojom dominira, tu su i ritern i bekend i neverovatna fleksibilnost tela i brzina. Ta brzina mu omogućuje da dugo traje u razmenama jer stiže uvek dobro da se namesti za udarac (finale AO 2019 kao glavni dokaz tome, Nadal mu nije ni blizu parirao na tom polju i samim tim gubio praktično sve razmene), to mu takođe omogućuje da XYZ puta iz totalne defanzive ne samo da stigne da vrati lopticu već je vrati tako da ostvari prednost (npr, čuveni poslednji poen na AO protiv Vavrinke na 11-10 u petom setu). 

Ipak, verujem da je njegova ludačka strast i glad za pobeđivanjem, inat, i mentalna stabilnost, mentalna snaga koja mu je omogućila da nadvlada dvojicu možda i najboljih u istoriji karakteristika koja je glavni razlog za sve uspehe Novaka koga gledamo danas. Pogotovu posle pauze koju je imao, izdići se mentalno ponovo na ovaj nivo iako je sam priznao da je razmišljao o svemu pa i povlačenju - verovatno je jedan od najvećih uspeha ili barem povrataka u sportu ikada. Čak i 2011. kada je pola mečeva pobeđivao, imao je par mečeva na kojima se bukvalno čudima vraćao sa ivica ambisa i uspevao nekako da pobeđuje. Toliko ima tih mečeva. Koliko bi igrača posle povratka i bez samopouzdanja osvojenog turnira u poslednje vreme i velikih skalpova uspelo da na onakav način dobije Nadala u polufinalu W 2018? Verovatno niko, bukvalno niko. Samo Ludak Novak Đoković. Tu pobedu sam dočekao na biciklu negde između Beograda i Pazove na 20km od kuće i drao sam se od sreće barem minut jer sam znao koliko će biti bitna za sve što je došlo posle toga. Kao i Wimbledon npr 2014 npr. 

Drugi pasus ovog teksta je razlog zašto je Novak za mene goat. Ima bolji h2h protiv obojice, ima career slam, izdominirao je obojicu u prajmu, da nema šljake na kojoj je Nadal gospodar bilo bi to i ubedljivije, i pored toga, Novak je dokazao da je njegov talenat univerzalan i dobijao ih je obojicu na svim podlogama. Najviše žalim na polufinalu RG kada ga je Rodžer dobio 3-1 i prekinuo mu niz od 42? pobede, taj meč se igrao za prvo mesto na listi i rekordni niz pobeda i verujem da je to dodatno uticalo na pritisak kod Novaka, ali i pored toga sećam se da je igrao odlično. Osvojio sve masterse, osvojio sve po dva puta, tačnije, osim Sinsi, ako bi uspeo da ga osvoji još jednom i uzme RG i ponovo Nole Slam ili ne daj bože calendar Slam, za mene ne bi bilo nikakve dileme ko je No. 1 ikad. 


Sa njegovom ishranom i načinom života i tom željom da ih sve stigne, mislim da ćemo ga gledati još 3, 4 godine sigurno, a to možda bude dovoljno i da se razbiju sve dileme oko toga ko je ko u istoriji tenisa. 

Link to comment

svaka cast harper i ostali za ovu temu, neko bi mogao da napise knjigu ili doktorsku disetaciju samo od ove teme....

pre par dana sam je video prvi put, i procitao celu...

glavni utisak mi je koliko se malo toga promenilo u vrhu tenisa u 8 godina,

djokovic je jos bolji nego 2011, nadal i federer su ranjiviji, ali i dalje u vrhu, jedino je marej ispunio ocekivanja

Link to comment

Uz rizik da budem posut katranom i perjem ne verujem da je Novak bolji danas nego 2011. Ta sezona je nesto potpuno neverovatno u istoriji tenisa. 

 

2015. je nadal bio u autu zbog povrede a federer vec u 35.godini.

 

Uostalom pogledajte ponovo neke meceve izmedju njih trojice iz 2011. Ono je potpuno ludilo

 

Tako da, sve sto dolazi kasnije ipak ima i veze sa konkurencijom

Link to comment

I ja mislim da je Novak2011 bolji nego Novak2019.

 

Ali imaj u vidu da danasnji Novak nema razloga da igra kao Novak2011. I koliko god bila floskula, njega su Roger, a jos vise Rafa terali da bude bolji. Sad mu je ovaj nivo sasvim dovoljan da uzme sve ove godine.

Link to comment
1 hour ago, Tsai said:

Uz rizik da budem posut katranom i perjem ne verujem da je Novak bolji danas nego 2011. Ta sezona je nesto potpuno neverovatno u istoriji tenisa. 

 

2015. je nadal bio u autu zbog povrede a federer vec u 35.godini.

 

Uostalom pogledajte ponovo neke meceve izmedju njih trojice iz 2011. Ono je potpuno ludilo

 

Tako da, sve sto dolazi kasnije ipak ima i veze sa konkurencijom

 

Danas mozda nije ali je u vecem delu 2015. bio dosta bolji igrac nego 2011., samo je utisak drugaciji jer je 2011. dosla ravno niotkuda a 2015. smo vec svi znali sta moze da uradi pa smo se svi malo privikli. Onaj streak 2011. godine je na kraju istrosio Novaka i zavrsio je tu sezonu povredjen, 2015. godine je dominirao na nacin koji nisam video ranije u zivotu ni od jednog igraca. Bila je potrebna apsolutno "one in a life time" Vavrinkina partija u Parizu pa da ne uzme bukvalno sve sto je hteo te godine. Svakako da to ima veze sa konkurencijom (citaj: Rodzerom i Rafom) kad je osvajanje trofeja u pitanju ali uvek ima, gledano cisto sa stanovista igre Novak je dosta takticki sazreo, unapredio ekonomiju igre i doterao neke udarce (servis, na primer). 

 

Naravno, 2011. godine je ulog bio veci, konkurencija ga se jos uvek nije toliko bojala i to ce svakako ostati najznacajnija godina njegove karijere ali game-wise Novak je 2015. godine bio u potpunosti zreo igrac koji ne samo da je znao da pobedjuje vec i kako da pobedjuje. Uostalom, 2012. godine je dohvacen, 2016. godine je bila potrebna povreda i ogromni pad motivacije nakon osvojenog Pariza da ga se istisne. I nije bilo toliko velikih meceva iz prostog razloga sto mu niko nije mogao nista. Trebalo je da se povredi i nestane iz tenisa pa da vidimo koliki je zapravo bio Rodzerov i Rafin pad u odnosu na druge igrace.

Edited by harper
Link to comment

Kazem ti, nisam siguran, onako najobjektivnije. 

 

2011 je bio mladji, brzi, ludji i eksplozivniji, kao i njegovi protivnici, i u takvoj godini je imao 11-1 protiv jakih Federera i Nadala

 

2015 Nadala na stakama, Federer dobar ali stariji, i takav Federee ga dobija 3 puta te godine

 

Ako gledamo po uspesnosti, da, 2015 je uspesnija i bolje tempirana, ali da je bolji igrac... uopste nisam siguran

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...