Jump to content
IGNORED

NDH


Recommended Posts

Koje "ovo"??

Da li ima ista novo sto se ne zna vec cirka jedno 70+ godina???

 

 

Onom sto se zamonashio™?

Лик ми је симпатичан :) а и разликује се у односу на претходнике како обавља своју функцију.
Link to comment

Лик ми је симпатичан :) а и разликује се у односу на претходнике како обавља своју функцију.

Kako malo coveku treba da bude srecan (i zadovoljan), ne?  :)

Link to comment

 

 

У четвртак, 30. марта 2017. године на Правном факултету Универзитета у Београду одржана је конференција „Правни поредак независне Државе Хрватске“ на којој су наставници тог факултета изложили реферате усредсређене на спознају елемената правног поретка НДХ. У првом делу конференције, коју је отворио декан Правног факултета Универзитета у Београду професор др Сима Аврамовић, а после уводних напомена професора др Бориса Беговића, излагања су била посвећена питањима правности поретка НДХ (доцент др Милош Здравковић), расном законодавству (професор др Зоран Мирковић), организацији власти (професор др Танасије Маринковић) и правном устројству војних и полицијских снага НДХ (професор др Марко Давинић). У наставку конференције, излагања су била посвећена кривичном праву НДХ (професор др Игор Вуковић), њеном међународноправном статусу (професор др Ивана Крстић и доцент др Милош Јовановић), пореском праву НДХ (професор др Дејан Поповић), правном положају Хрватске православне цркве (доцент др Далибор Ђукић) и правном режиму непокретности у НХД (доцент др Нина Кршљанин). Аргументи изнети у излагањима и веома живој расправи која је уследила у великој мери су потврдили основну хипотезу да је Независна Држава Хрватска ипак била држава. У раду конференције су учествовали председник САНУ Владимир Костић, чланови САНУ Данило Баста и Љубодраг Димић, водећи домаћи историчари, као и велики број наставника и сарадника Правног факултета универзитета у Београду. Сви реферати са ове конференције биће емитовани на III програму Радио Београда, а у току ове године биће објављен и зборник радова.
Link to comment

zanimljivo sve u svemu...ko ce naloviti to na radiju

 

e: posto ima mesec dana od tog dogadjaja verovatno je i emitovano vec

Edited by Krošek
Link to comment

Pomućkaj pa prospi, iako se ja slažem sa tim da jeste bila država - makar koliko je i to Kosovo. NDH je imala 8 de iure i dva de facto priznanja, te prilični početni legitimitet tj. podršku stanovništva i relevantnih političkih aktera. Izgubila ga je tek kasnije, tokom rata.

 

No, za glavne gazde to nije bila država, overeno u Nirnbergu 1947. kao ni za SFRJ. Dali su joj isti status kao Nedićevoj Srbiji, iako su se po mnogo čemu razlikovale.

Link to comment

dvostrukim pobednicima?

:fantom:

Pajsad, kad bi se malo nateglo bilo bi tu nekog materijala.

 

U preambuli Ustava RH pobraja se hrvacko državno pravo od Tuga i Buga pa do ZAVNOH-a, ali uredno izostavlja period 1918-1945, iako je Hrvacki Sabor 1918-te preneo suverenost na Narodno Vijeće Nezavisne Države Slovenaca, Hrvata i Srba, koja se je potom ujedinila sa Kraljevinom Srbijom u KSHS.

 

SFRJ je s druge strane sve činila da održi spoljni kontinuitet sa Kraljevinom, tranzicija sa Kralja Petra II na Tita je odrađena na poratnim kvazi-izborima itd. uz privremenu vladu u kojoj su učestvovale predratne političke stranke, ali nikada nije u pitanje doveden kontinuitet s prethodnim državnim tvorevinama. Do mere da su npr. nosioci Karađorđeve zvezde iz I svetskog rata imali uredno saveznim zakonom priznat status veterana i državnu penziju.

 

RH je 1991. prva načinila diskontinuitet, obrisavši iz preambule ustava pomenuti period svoje prošlosti, te primajući u vladu 1 Gojka Šuška, ustaško dete koje je sve vreme emigrantskog života bilo deo ustaških organizacija na zapadu (u Kanadi, konkretno). 1992. je u RH donet i zakon kojim su ustaše dobile državne penzije, tako da pozivanje na ZAVNOH u ustavu ne čini mnogo.

 

Stoga, možda i ima ko da bude tužen, no problem je što se rationae temporis međunarodne konvencije uglavnom mogu primenjivati na događaje iz perioda posle WWII, ne i na one u samom ratu.

 

Ergo, Nirnberg, završena priča, trla baba lan..

Link to comment
  • 2 weeks later...

Pajsad, kad bi se malo nateglo bilo bi tu nekog materijala.

 

U preambuli Ustava RH pobraja se hrvacko državno pravo od Tuga i Buga pa do ZAVNOH-a, ali uredno izostavlja period 1918-1945, iako je Hrvacki Sabor 1918-te preneo suverenost na Narodno Vijeće Nezavisne Države Slovenaca, Hrvata i Srba, koja se je potom ujedinila sa Kraljevinom Srbijom u KSHS.

 

SFRJ je s druge strane sve činila da održi spoljni kontinuitet sa Kraljevinom, tranzicija sa Kralja Petra II na Tita je odrađena na poratnim kvazi-izborima itd. uz privremenu vladu u kojoj su učestvovale predratne političke stranke, ali nikada nije u pitanje doveden kontinuitet s prethodnim državnim tvorevinama. Do mere da su npr. nosioci Karađorđeve zvezde iz I svetskog rata imali uredno saveznim zakonom priznat status veterana i državnu penziju.

 

RH je 1991. prva načinila diskontinuitet, obrisavši iz preambule ustava pomenuti period svoje prošlosti, te primajući u vladu 1 Gojka Šuška, ustaško dete koje je sve vreme emigrantskog života bilo deo ustaških organizacija na zapadu (u Kanadi, konkretno). 1992. je u RH donet i zakon kojim su ustaše dobile državne penzije, tako da pozivanje na ZAVNOH u ustavu ne čini mnogo.

 

Stoga, možda i ima ko da bude tužen, no problem je što se rationae temporis međunarodne konvencije uglavnom mogu primenjivati na događaje iz perioda posle WWII, ne i na one u samom ratu.

 

Ergo, Nirnberg, završena priča, trla baba lan..

Gojko Šupak, ministar unutrasnjih  dela (MUDa),

 

Je l' ovo znaci da je pravna sledbenica Kraljevine i SFRJ na radu za da se tuzi, ne? #pitamzadruga

Link to comment

Paaaa, ne. Kažem, kad bi se nateglo možda bi se mogla proglasiti sledbenicom NDH jer je dala elemente za to, ali nema za šta, jer ugovori i konvencije koje daju osnov da se tuži nisu važile u vreme rata, potpisane su i ratifikovane posle njega.

 

Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka

Link to comment
  • 11 months later...

Sada obojeno i boldovano, to se zove principijepnost, ja sam zadivljen: tek sada mi je jasno odakle partizanima ona moralna snaga u borbi sa ustasama i cetnicima.

Link to comment
On 23.4.2018. at 17:48, namenski said:

Sada obojeno i boldovano, to se zove principijepnost, ja sam zadivljen: tek sada mi je jasno odakle partizanima ona moralna snaga u borbi sa ustasama i cetnicima.

 

+1000

 

Il' si čovjek il' nisi dok ti komšije vode u masovnu grobnicu zbog krivog imena.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...