Jump to content
IGNORED

Pitanje za pravnika


ordi

Recommended Posts

ja koristim vise onlajn izvora, najcesce paragraf i sajt narodne skupstine. za podzakonske akte moras malo vise kopati ali dosta toga moze da se nadje.

Link to comment
  • 4 weeks later...

Da li je moguće da izvršitelji prodaju nečiji stan od 65 kvadrata zbog duga Infostanu od 5000 evra?

Moralo bi da se vodi racuna da ne postoji ocigledna nesrazmera, sto u praksi znaci da ne postoji drugo sredstvo i predmet izvrsenja na kome moze da se sprovede izvresenje.

Link to comment

Moralo bi da se vodi racuna da ne postoji ocigledna nesrazmera, sto u praksi znaci da ne postoji drugo sredstvo i predmet izvrsenja na kome moze da se sprovede izvresenje.

 

Ovde je vlasnik pokojni, mada nije sigurno da li su izvršitelji upoznati sa tim. U stanu živi sin, ostavinska rasprava nije obavljena.

Nije inače bilo nikakvog suda, presude, ništa slično.

Link to comment

Ovde je vlasnik pokojni, mada nije sigurno da li su izvršitelji upoznati sa tim. U stanu živi sin, ostavinska rasprava nije obavljena.

Nije inače bilo nikakvog suda, presude, ništa slično.

Ako je duznik umro, onda se mora prekinuti postupak, osim u slucaju da je umro i pre nego sto je pokrenut postupak u kom slucaju se predlog za izvrsenje odbacuje. U svakom slucaju ne moze se voditi postupak.

Link to comment

Ako je duznik umro, onda se mora prekinuti postupak, osim u slucaju da je umro i pre nego sto je pokrenut postupak u kom slucaju se predlog za izvrsenje odbacuje. U svakom slucaju ne moze se voditi postupak.

 

Da li bi onda predočenje umrlice dužnika izvršiocu zaustavilo izvršenje?

 

 

Hvala, inače, ovo što ti kažeš -  to kažu svi koje su ljudi o kojima je reč pitali. Malu paniku je izazvalo ono što je pisalo u današnjem Danasu o nekoj babi sa sinom invalidom čiji su stan koji vredi oko 90 000 evra prodali za 16000 evra, a dug je bio 6500 evra, dakle potpuna nesrazmera. A baba uopšte nije bila svesna da joj se stan prodaje.

Link to comment

U stvari, dužnik i jeste umro pre početka postupka (pre osam godina) - mada je (manji) deo duga nastao za njegovog života.

U tom slucaju je najbolje pismenim putem obavestiti izvrsitelja da je izvrsni duznik umro pre podnosenja predloga za izvrsenje (iz izvod iz maticne knjige umrlih), tako da nije bilo mesta donosenju resenja, uz predlog da izvrsitelj stavi van snage svoje resenje/zakljucak o izvrsenju i odbaci predlog za izvrsenje. Kad to uradi, celokupan dug ce biti zastareo, pa ako ikada pokusaju ponovo da pokrenu postupak protiv naslednika ovi se mogu pozvati na zastarelost. Dakle, izuzetno je bitno da se stavi van snage resenje i odbaci predlog za izvrsenje, a ne da se prekine postupak (jer prekinuti postupak moze da se nastavi protiv naslednika).

Edited by Uskebasi
Link to comment

Hvala puno.

 

Glavni problem je, u stvari, u tom što je pokušano da se uruči rešenje o izvršenju, pa je ostavljeno pošti (nije bilo nikog kući), a naslednik sad ne može da zna kakvo je izvršenje u pitanju (jer mu ne daju da uzme rešenje u pošti - samo pokojnik može to da dobije), samo su mu rekli na pošti ime i adresu izvršioca - pa sad se ne zna kuda dalje da se buši i raspituje. Ovo oko duga za infostan je nagađanje, pošto se uopšte ne zna šta je u tom rešenju o izvršenju i na koju se sumu ono odnosi. Ako se ode kod izvršioca - onda će valjda da daju nasledniku rešenje o izvršenju, da bi mogao da ga ospori?

Link to comment

Jel rekao ovima u posti da je duznik umro? Posta bi to trebala da naznaci na posiljci.

Neka ode kod izvrsitelja i nek trazi da vidi na sta se odnosi izvrsenje. Nece izvrsitelj uruciti resenje nasledniku, ali ce pribaviti izvod iz maticne knige i odbacice predlog za izvrsenje (ako je sudsko resenje dostavice sudu da sud stavi van snage resenje o izvrsenju). Ako je prodaja stana u pitanju to bi moralo da se objavi, ili na oglasnoj tabli suda (i internet stranici), ili na internet stranici komore izvrsitelja, pa moze da pogleda i tu da li ime nesto.

Edited by Uskebasi
Link to comment

Nema ništa, izgleda. Kod izvršilaca i kod Prvog osnovnog suda, koji bi trebalo da je tu nadležan (a i izvršilac je tog suda). Ma, mislim da je bespotrebna panika u pitnaju, barem se nadam. :)

Link to comment
  • 2 weeks later...

je l krivicno delo ako udjem u neciji gmejl? da l ima razlike ako samo citam, a ne diram? sta se desava ako preuzmem nalog? kako se dokazuje da sam to ja? da l ima razlike ako to uradim u inostranstvu?

Link to comment

Član 142

 

(1) Ko neovlašćeno otvori tuđe pismo, telegram ili kakvo drugo zatvoreno pismeno ili pošiljku ili na drugi način povredi njihovu tajnost ili ko neovlašćeno zadrži, prikrije, uništi ili drugom preda tuđe pismo, telegram ili drugu pošiljku ili ko povredi tajnost elektronske pošte ili drugog sredstva za telekomunikaciju,

kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do dve godine.

 

(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i ko saopšti drugom sadržinu koju je saznao povredom tajnosti tuđeg pisma, telegrama ili kakvog drugog zatvorenog pismena ili pošiljke ili se tom sadržinom posluži.

 

(3) Ako delo iz st. 1. i 2. ovog člana učini službeno lice u vršenju službe,

kazniće se zatvorom od šest meseci do tri godine.

 

 

Kako misliš uradiš u inostranstvu? Kad si fizički ti tamo ili nekome u inostranstvu?

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...