Krošek Posted December 4, 2016 Share Posted December 4, 2016 nesto oko toga da je bumbar lenj ne? Quote Link to comment
Tribun_Populi Posted December 4, 2016 Share Posted December 4, 2016 Pa nije južnjačka, valjda, zato sam i ostao zbunjen. Otprilike u fazonu kad bi se svako u sve razumeo, trutovi bi najbolje prolazili. via CZ-M53 TT Quote Link to comment
Hamlet Strašni Posted December 4, 2016 Share Posted December 4, 2016 Bugarski = lose, bofl, iskvareno. Bezveze mi je fora... Послато са SM-G900F уз помоћ Тапатока Quote Link to comment
Tribun_Populi Posted December 4, 2016 Share Posted December 4, 2016 Pa jbg, ne kapiram sleng, meni je za tako nešto bilo i ostalo krš/fuš, whatever, za „bugarski“ u tom smislu nisam čuo. A što se tiče kvaliteta, as you whish. via CZ-M53 TT Quote Link to comment
Tribun_Populi Posted December 4, 2016 Share Posted December 4, 2016 mešam stalno :D via CZ-M53 TT Quote Link to comment
slepa živana Posted June 9, 2021 Share Posted June 9, 2021 ako neko ima vremena i volje da napiše par rečenica, zanima me fenomenološki, i ako mogu da dobijem smernice za dalje istraživanje... zastara ili zastarelost u pravnoj nauci. koji su argumenti da neko nepočinstvo zastareva a neko ne? i da li se zastarevanje javlja u pravu u novijoj istoriji ili postoji vekovima? Quote Link to comment
Hamlet Strašni Posted June 9, 2021 Share Posted June 9, 2021 Pretpostavljam da misliš na krivično pravnu zastarelost? Ideja je da posle odredjenog vremena kazna gubi na smislu jer je previše vremena prošlo. Svrha kazne je dvostruka - generalna prevencija (odvraćanje drugih od činjenja dela), pojedinačna (odvraćanje počinioca) plus retribucija - odmazda. Ovaj element se sve više gubi u modernim zakonima. Zastarelos kao institut postoji još od rimskog prava. 1 Quote Link to comment
BWA Posted June 9, 2021 Share Posted June 9, 2021 16 minutes ago, slepa živana said: ako neko ima vremena i volje da napiše par rečenica, zanima me fenomenološki, i ako mogu da dobijem smernice za dalje istraživanje... zastara ili zastarelost u pravnoj nauci. koji su argumenti da neko nepočinstvo zastareva a neko ne? i da li se zastarevanje javlja u pravu u novijoj istoriji ili postoji vekovima? Hamlet je objasnio krivično-pravni institut, ja cu ukratko građansko-pravni. Ako si nekome ostao dužan, nema smisla da te taj može tužiti i nakon 30 ili 50 godina i da ti nakon tolikog proteka vremena tužba i dalje visi nad glavom. Ali i kad dug ili naknada štete zastare, dužnik može povjeriocu isplatiti dug ili štetu (naturalna obligacija) ali povjerilac više ne može naplatiti dug sudskim putem. U građanskom pravu se dužnik mora pozvati na zastaru, jer sud o njoj ne vodi računa po službenoj dužnosti. 1 1 Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.