Jump to content
IGNORED

plagijatorstvo


Zhota

Recommended Posts

bas bih voleo da cujem razmisljanja ljudi koji vole muziku na ovu temu.

 

cinjenica je da su skoro svi veliki bendovi bili optuzivani za plagijatorstvo, pocev od bitlsa, preko cepelina, boba dilana, parpla... da li je to zbog toga sto se muzika sastoji od konacnog broja harmonicnih melodija ili se prosto u nekom trenutku inspiracija umetnika iscrpi? kazu da su svi rani bluzeri i dzezeri krali jedan od drugog koliko su stigli i da se to tada nije smatralo nemoralnim, a onda su stupile na scenu diskografske kuce...

 

da li bi oni koji su strucniji mogli da napisu kako stoje stvari sa pravne strane? negde sam procitao da je sve preko 4 identicna takta plagijat...

 

sta kazete na to da nalazimo i uporedjujemo plagijate i originalne verzije pesama, diskutujemo o tome koja verzija je bolja i o licnim stavovima vezanim za plagijatorstvo.

 

pa da pocnemo s jednim od najvecih "lopova" od svih, dzimijem pejdzom  :):

 

 

siguran sam da svi znate mnooogo poznatiju verziju cepelina. interesantno je da je dzimi tvrdio na sudskom sporu da nikad nije cuo ovu pesmu pre nego sto je napisao svoju. :) 

 

 

Led Zeppelin's Jimmy Page is being sued by folk singer Jake Holmes, who claims that the guitarist stole his 1967 song Dazed And Confused and reworked it on Zep's debut album two years later.

All of which begs the musical question: why in the world did Holmes wait so long?

The track Dazed And Confused did indeed appear on Holmes' album The Above Ground Sound Of Jake Holmes, which was released in 1967. That same year, The Yardbirds, which Page was then a member, opened for Holmes at a show in New York.

The Yardbirds were known for performing a song called I'm Confused, which Page later adapted for Led Zeppelin's 1969 debut album. (You can listen to and compare both Holmes' and Zep's Dazed And Confused below.)

This is not the first time Page or Zeppelin have been embroiled in a plagiarism lawsuit: Blues pioneer Willie Dixon successfully won a lawsuit over the song Whole Lotta Love, which the artist claimed borrowed from his song You Need Love, a track he wrote for Muddy Waters. (In later pressings of Led Zepplin II, the songwriting credits read 'Jimmy Page, Robert Plant, John Bonham, John Paul Jones, Willie Dixon.'

 

ono sto je sa "moralne" strane zanimljivo je to da je dzimijeva verzija (po meni) neuporedivo bolja. kazem, s moralne, jer nas to dovodi u dilemu da li je ovakav slucaj kradje opravdan u tom smislu da u suprotnom ne bismo imali ovakvu pesmetinu kakvu su snimili cepelini. pored toga, najverovatnije se niko ne bi ni secao prvobitne verzije danas, ako se danas uopste slusa, to je najverovatnije zahvaljujuci pejdzu...

 

tako da, izvolite izneti svoja misljenja. :)

Link to comment

Legendarna je bila optužba da je Bregović (mada Bregoviću krađa nikad nije bila strana) maznuo Bitlsima 'Rock'n' Roll music' i napravio 'Ne spavaj mala moja muzika dok svira', on bio odgovorio da je to standard i bio je u pravu. Malo se s tim preteruje.

Link to comment

Legendarna je bila optužba da je Bregović (mada Bregoviću krađa nikad nije bila strana) maznuo Bitlsima 'Rock'n' Roll music' i napravio 'Ne spavaj mala moja muzika dok svira', on bio odgovorio da je to standard i bio je u pravu. Malo se s tim preteruje.

 

haha, to je odlican primer, posto su bitlsi istu pesmu maznuli caku beriju. (i to nije jedina koju su mu maznuli, cak ih je valjda dobijao i na sudu :) )

 

Link to comment

http://www.youtube.com/watch?v=3eHY5YSzv9s

 

http://www.youtube.com/watch?v=EFkUS1sSoPA

 

 

ovo doduše nije toliko očito (jer je hrvat lukaviji od bosanca) ali sve je tu, samo vešto pretumbano 

 

http://www.youtube.com/watch?v=ekf1QvDEMhI

 

http://www.youtube.com/watch?v=fLjE-2_Luaw

 

 

i 1 opšte mesto  :fantom: 

 

http://www.youtube.com/watch?v=TZdz9RYRDIo

 

http://www.youtube.com/watch?v=JyAZ4oEQkTs

Edited by Hella
Link to comment

@hella

auuuu, ode ti daleko....  mislim na ove poslednje dve pesme, ne mogu da preslusavam colica. ako tako gledamo, mozemo aman svaku pesmu na svetu proglasiti za plagijat. mislim, te cetiri pesme sam cuo po sto puta i nista nisam primetio, ako je to plagijat, onda svaka cast. ako je pesma dovedena do neprepoznavanja, onda moze biti reci samo o inspiraciji, nikako o kradji, bar je to moje misljenje. :)

Link to comment

hocu reci, nije dovoljno reci da pesma lici ili podseca na neku drugu da bi se radilo o plagijatu. sa pravne strane (a i ako gledamo logicno) mora doci do znatnog poklapanja. kad smo kod bijelog dugmeta, evo sta je plagijat (refren maltene potpuno isti):

 

Link to comment

tu samo rif lici (kod nirvane je u uvodu, a kod bostona u refrenu), ali ne bih se kladio da je maznut. gledaju se tu i akordi (harmonija) nije dovoljno da samo melodija lici, ili samo aranzman (kao sto lici aranzman kod jure stublica na onaj kod bilija ajdola). 

Link to comment

ma ne znam, samo se sećam neke tuče oko toga. kao i da je nirvana iz zajebavanja znala da svira to na certovima. a sad sam se setio i zane dodirni mi kolena, ali ne sećam se koga su pokrali. sve isto u milimetar.

Edited by MocaVukotic
Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...